| Наименование объекта | Комплекс промышленной усадьбы Константиновых: жилой дом, производственные корпуса |
|---|---|
| Тип объекта | Выявленный объект культурного наследия |
| Местоположение | г.Иваново, Бубнова ул., 52 |
| Вид объекта | Выявленное достопримечательное место |
| Датировка | XIX – начало XX вв. |
| Правоустанавливающие документы | Распоряжение от 19.04.2021 № 16-о 'О включении в список' Распоряжение от 19.04.2021 № 16-о 'О включении в список' |
| Современное значение | Достопримечательное место |
| Охранный статус | Выявленный объект культурного наследия |
| Техническое состояние | Удовлетворительное |
| Архитектор | - |
В начале ХХ в. промышленная усадьба Константиновых занимала угловое положение в квартале на обширном участке, приблизительно, 70х70 метров на перекрестке улиц. Кокуй, Краснопрудная и 2-ая Краснопрудная/Запрудная (ныне ул. 10 Августа и ул. Бубнова). Советское время территория владения была значительно расширена за счет застройки фрагмента улицы Запрудной и части соседнего квартала по улице 10 Августа. На сегодняшний день, строения усадьбы входят в состав обширного комплекса корпусов торгово-офисного и производственного назначения по адресу ул. Бубнова 52.
Согласно архивным данным, предприятие на территории жилого владения было основано в 1810 г. В.Ф. Константиновым. Известно, что в 1874 г. владение принадлежало В.Ф. Константинову, в 1888 и 1898 гг. — сыновьям Ал-дру и Ал. Вас. Константиновым, в 1912 г. — торговому дому А. И Любови Константиновых. Таким образом, владение находилось в собственности одной семьи чуть более 100 лет.
Константиновы — выходцы из крепостной крестьянской семьи. Известно, что, помимо рассматриваемой промышленной усадьбы с ремизо-бердочным производством, в 1909 г. братья Константиновы владели одним из трех существовавших в то время в городе химических красильных предприятий.
Краткая история усадьбы В.Ф. Константинова упоминается в издании А.М. Тихомирова «Иваново. Иваново-Вознесенск. Путеводитель сквозь времена».
На сегодняшний день, сохранились следующие строения строения усадьбы: жилой дом, производственный корпус по ул. Бубнова, производственный корпус по ул. 10 Августа, производственный корпус вдоль утраченного фрагмента улицы Запрудной.
Жилой дом (вторая половина XIX вв.)
Согласно архивным чертежам, в 1874 г. жилой дом был двухэтажным каменно-деревянным «о двух половинах», с сенями. В 90-х гг. XIX в. второй этаж был заменен на каменный. Жилой дом представляет собой прямоугольное в плане (приблизительно 13,5х17,5 м) каменное 2-х этажное здание. Дом занимает угловое положение на участке, по красной линии застройки улиц Бубнова и 10-го Августа и выходит торцевым фасадом в 5 оконных осей на ул. Бубнова, а боковым протяженным фасадом в 6 оконных осей, — на ул. 10-го Августа. Оба фасада имеют симметричное построение. Известно, что, до конца XIX в. вход на участок осуществлялся с обеих улиц вокруг дома. Вход в дом был организован через деревянное крыльцо с внутреннего двора. В отличие от торцевого фасада, плоскость протяженного поделена выступающими лопатками на три части с более узким, чем боковые, центральным пряслом. Оконные оси протяженного фасада выставлены практически симметрично относительно осей прясел, что указывает на изначальное построение фасада по классицистической схеме. Несмотря на разное время возведения, расположение оконных осей, осей прясел первого и второго этажей, совпадают. Плоскости фасадов визуально разделены по вертикали на две части, при этом, верхняя часть доминирует над нижней не только высотой, но и пластическим решением. Поверхность стен первого этажа гладкая, оштукатурена. Второго — выполнена в тычковой технике кладки (за исключением перемычек), стены окрашены. Окна первого этажа вытянутые, имеют изящные пропорции и лучковое завершение, тонкие подоконные полочки толщиной в 2 кирпича с архитектурным обломом в виде вала. Наличники отсутствуют. На протяженном фасаде окна частично заложены, изменена конфигурация нескольких проемов. На торцевом — средний проем изменен на вход в торговое заведение. Ширина простенков кратна ширине проемов. Углы здания выделены лопатками с прямоугольными ширинками на всю высоту элемента. Аналогичными лопатками выделены прясла напротяженном фасаде со стороны ул. 10-го Августа.
Окна второго этажа имеют лучковое завершение, более вытянутые пропорции. Высота проемов изменена -увеличена высота подоконников. В настоящее время высота проемов и пропорции аналогичны проемам первого этажа. Однако, окна второго этажа выглядят более высокими за счет развитых по вертикали наличников. Фризовая часть наличника выполнена в виде увеличенной по высоте лучковой перемычки высотой в 2 кирпича, уложенных ложком. Плоскость перемычки расчленена тремя замковыми камнями, выступающими по центру и краям, и завершена раскрепованной по замковым камням фигурной бровкой в 2 кирпича. Использование сразу 3-х замковых камней в навершении наличника — очень необычное и редкое явление для жилых домов города второй половины XIX-начала XX вв. Очень интересно и необычно выполнено пластическое решение боковин наличника в виде «кос». В нем просматривается отсыл к традиционному древнерусскому деревянному или храмовому зодчеству (рис.1). Использование данного мотива для пластического оформления оконных и дверных проемов жилых домов промышленных усадеб города не было выявлено автором ранее.
Межэтажный пояс состоит из двух раскрепованных тяг: верхней фигурной в 2 кирпича, и нижней — в 4 кирпича, обрамляющих расположенные между ними пилястры-основания боковин наличников и рустованных лопаток 2-го этажа. В основаниях рустованных лопаток выполнены квадратные ширинки. В плоскостях между пилястрами-основаниями боковин выполнены продолговатые фигурные ниши в полкирпича глубиной. Нижняя раскрепованная тяга наборная, выполнена выпуском тычкового и фигурного кирпича, формирует оголовки лопаток первого этажа. Здание венчает высокий наборный фигурный карниз с высоким гладким фризом, украшенным ритмично расположенными кирпичными наборными кронштейнами, опирающимися на горизонтальную тягу, сформированную выпуском 2-х кирпичей. Цоколь сохранен фрагментарно, преимущественно, со стороны ул. Бубнова. На внутридворовом фасаде отсутствуют рустованные лопатки 2-го этажа. Остальное — аналогично протяженному фасаду. Внутридворовой фасад не окрашен, часть проемов изменена и заложена. Здание имеет высокую степень сохранности, несмотря на появившуюся в советское время надстройку над каменным строением кухни, примыкающей к нему со стороны ул. 10-го Августа. Аттиковая стенка со стороны ул. Бубнова утрачена. Планировка
изменена полностью. Специфика стилевого исполнения декора позволяет отнести 1 этаж строения к середине XIX в.; второй этаж — к 90-м гг. XIX в. Производственные корпуса (последняя четверть XIX-начало XX вв.) Согласно архивным чертежам, производственный корпус по ул. Запрудной можно считать наиболее ранним сохранившимся производственным строением промышленной усадьбы. Он предназначался для ремизо-бердочного заведения и в 90-х гг. XIX в. состоял из двух 2-х этажных каменных ремизного и примыкающего бердочного корпусов, обращенных на улицу Запрудную. С внутреннего двора к корпусам примыкало 1-эт. каменное строение для локомобилей. До 1912 г. ремизо-бердочные корпуса претерпевали множество достроек и в 1912 г., совместно с жилым домом и производственным корпусом вдоль ул. Бубнова сформировали плотную периметральную застройку по красным линиям квартала. Производственный корпус начала XX вв. вдоль улицы 10-го Августа представляет собой протяженное двухэтажное строение в 8 оконных осей. Плоскость фасада разделена на 2 неравных прясла из 6 и 2 оконных осей лопатками, что указывает на достройку первичного объема в 6 оконных осей. Лопатками обрамлены и углы здания. Фасад визуально делится на две части узким раскрепованным по лопаткам пояском в два кирпича. Верхняя часть по высоте превышает нижнюю. Цоколь утрачен (вероятно, из-за утолщения дорожного покрытия). Окна первого этажа близки к квадратной форме, лучкового очертания, высота подоконника изменена (заложены снизу). Окна второго этажа крупные, вытянутые, лучкового очертания. Оконные простенки узкие, меньше ширины проемов. Наличники и обрамления на окнах обоих этажей отсутствуют. Карнизная часть высокая, выполнена несколькими рядами раскрепованных поясков с ритмичным чередованием кронштейнов во фризовой части. Все пластические элементы выполнены выпуском кирпича или рядов кладки, без использования лекального или фигурного кирпича. Плоскость стен гладкая. Стены выполнены в крестовой кладке; пояски и карнизная часть — в тычковой, окрашены по кирпичу. На фасаде сохранились три чугунные розетки-крепежи (две в простенках и одна на лопатке), аналогичные обнаруженным на производственных корпусах промышленной усадьбы Щапова. Примыкающая к корпусу справа 1-эт. каменная пристройка с наклонной аттиковой стенкой, тумбой и двумя лучковыми окнами была надстроена в советское время силикатным кирпичом с соблюдением элементов основного корпуса (пропорции окон, высота и элементы карнизной части) и стала его визуальным продолжением. В облике здания четко прослеживается его производственное предназначение. Производственный корпус со стороны ул. Бубнова складывался длительное время из строений разного назначения: торговой лавки, производственного корпуса и конюшни с жилыми (артельными) помещениями. Наиболее ранним строением корпуса стала 2-х этажная торговая лавка со сводчатым перекрытием, в 4 оконных оси, обращенных на ул. Бубнова, отделенная от жилого дома парадным двором с въездными воротами. В 1898 г. к лавке было пристроено 2-эт. Каменное производственное строение со входом со стороны внутреннего двора. До революции здание достраивалось еще трижды, что нашло отражение в пластическом оформление фасада: каждая новая пристройка отделялась лопаткой на всю высоту строения; оконные проемы/простенки разнились (особенно заметно при сравнении плоскости фасада торговой лавки). По расположению лопаток на корпусе можно отследить этапы расширения границ первичного владения вдоль улицы Краснопрудной (Бубнова). Оконные проемы не имеют наличников, фасады гладкие. Этажи разделены узким пояском. Пояски и карнизная часть выполнены выпуском кирпича. Стены возведены в крестовой, пояски — ложковой перевязке кладки. В советское время здание было надстроено 3-м этажом, часть проемов заложена, выполнены новые проемы. Несмотря на значительные преобразования, сложившееся строение выглядит стилистически цельным и лаконичным, в его визуальном облике четко читается первоначальная производственно-хозяйственная функция. Промышленная усадьба Константиновых — важный историко-культурный и архитектурно- градостроительный элемент архитектурной среды города. Усадьба занимала участок в исторической части древнего села Иванова, замыкала одну из старейших и главных торговых улиц, фиксировала фрагмент старинного торгово-почтового тракта на Москву и Нижний Новгород. На всех доступных дореволюционных планах города, в т.ч. рукотворных (с XVII до начала XIX в.), границы квартала, в которых располагается усадьба, неизменны, что указывает на ее важнейшую роль в сохранении исторической парцелляции кварталов и проложения сети старинных улиц и дорог. Данная промышленная усадьба интересна как комплекс жилых и производственных строений не текстильного назначения, расположенная в историческом центре города, которая выступает материальным свидетельством разнородности распространненых в Иваново-Вознесенске производств. Ее сохранение, безусловно, влияет на восприятие Иваново-Вознесенска как полиотраслевого промышленного центра, текстильная отрасль которого не смогла бы развиться в полной мере без существования и развития вспомогательных сопутствующих отраслей производства, размещенных в подобных усадьбах. Фронтальные проекции усадьбы имеют скромный, не выделяющийся в застройке, внешний облик. Возможно, стилевая лаконичность, присущая фасадам строений, стала причиной того, что данная промышленная усадьба не попала в фокус авторитетных изданий, посвященных исследованиям архитектуры города (например, в свод памятников архитектуры Ивановской области). Однако, градостроительная преемственность и характерная данной промышленной усадьбе пространственная уместность, сомасштабность городской среде и рациональная архитектурная эстетика обуславливают необходимость ее изучения и сохранения как одного из важных, основообразующих элементов градостроительной структуры и историко-архитектурной идентичности города.
Материалы подготовлены на основе исследования Н.В. Савельевой.